欢迎来到浙江育英职业技术学院创意设计学院! 今天是

当前位置:创意设计学院 > 教学动态 >

教学动态

人物形象设计教研室召开“三化”公开课教学反思与课程提升专题研讨会

来源:   作者:   时间:2026-03-26    点击: 2

三化”理念真正落实到人物形象设计专业的日常教学中。教研室全体教师参加会议,会议由教研室负责人盛乐主持。

观摩学习:汲取“三化”课堂优秀经验

会议伊始,盛乐老师回顾了学院公开课的整体情况。她指出,钟雨泽老师的《人工智能设计基础》展现了数智化工具在课堂中的深度应用;郭恩文老师的《包装设计与制作》在类型化教学上做了很好的示范;许凯捷老师的《摄影摄像基础》则将思政元素自然融入专业实践。三位老师的课程在“三化”方面各有亮点,值得教研室全体教师认真学习借鉴。

于越老师分享了自己的观摩感受:“钟雨泽老师的课给我印象最深的是,他不是简单地教学生用AI工具,而是让学生思考‘AI能做什么、不能做什么’。课堂上学生用Seedance生成设计方案后,还要分析AI的局限性——这种批判性思维的培养,就是很好的思政化体现。”程雯婕老师补充道:“郭恩文老师把企业真实项目引入课堂,学生从接到需求到完成打样,完全模拟企业流程。学生不仅学到了技能,还明白了‘设计为谁服务’——这就是我们形象设计专业可以借鉴的。”戴温柔老师则关注到许凯捷老师的课堂:“许老师用本土非遗题材作为案例,学生一边学技术,一边了解家乡文化,思政元素润物无声。”

直面问题:以督导反馈反思教学短板

在分享收获的同时,老师们认真回顾了潘凤钗督导的点评意见。郑秀雯老师总结道:“潘督导肯定了三位老师的优点,但也指出了共性问题——学生的积极性有待提高,课堂互动不够充分,表现性评价没有在课堂中体现。她特别提到,学生对任务要求不够明确,完成质量的打分标准也不知晓,这会影响学生的学习动力。”杨丽玲老师深有感触:“这个问题我们自己的课堂也存在。学生不知道‘好’的标准是什么,做出来的作业质量就参差不齐。”赵家昕老师提出:“潘督导说的‘表现性评价’很关键。我们平时打分往往是老师‘一言堂’,如果能在课堂上让学生看到作品被评价的过程,他们会更清楚努力的方向。”

深入研讨:从“听”到“做”谋划课程提升

基于对公开课的观摩和督导反馈,教研室围绕“人物形象设计专业课程如何落实‘三化’”展开了深入研讨。

在数智化方面,于越老师指出:“数智化不是让学生学会用某个软件,而是培养学生的‘数智思维’。我们《设计美学》课程虽然用了Deepseek、Seedance等工具,但更多还是停留在‘生成图片’层面。下一步应该引导学生思考:AI生成的方案为什么好或不好?如何用AI辅助设计决策?”崔雅宁老师提出可以在“综合创作实践”单元增加“AI多方案评价”环节,让学生自己判断方案优劣并说明理由,实现数智思维与设计思维的融合。

在类型化方面,程雯婕老师结合郭恩文老师的课谈了看法:“我们形象设计专业也可以尝试把企业真实项目带进课堂,比如‘国风主题设计’单元对接汉服品牌或文创公司,用真实的设计需求驱动教学。”赵家昕老师补充道:“类型化还要体现在评价方式上,可以邀请行业导师参与评价,让学生提前感受真实市场的评判标准。”

在思政化方面,戴温柔老师深受许凯捷老师启发:“我们《设计美学》课程也有类似的空间——比如讲‘中国传统建筑审美’单元,可以直接用杭州的胡雪岩故居、六和塔作为案例,让学生先实地调研再创作。”杨丽玲老师提出:“思政化还应该体现在课堂互动中,让学生在分享作品时追问‘你为什么选这个主题’‘你的设计想传递什么价值’,让价值思考成为课堂对话的自然内容。”

在评价改革方面,盛乐老师总结道:“我们需要做到三件事——每个单元课前明确告诉学生评分标准;课堂中增加即时点评环节,让学生看到‘好作品好在哪里’;尝试让学生参与评价,如小组互评、自评,让评价过程成为学习过程。”郑秀雯老师建议制作《课程作业评价量规》,将“创意性”细分为“元素提取是否独特”“转化思路是否新颖”“整体风格是否协调”等具体维度。盛乐老师补充,表现性评价还可以结合数智化工具,让学生录制“设计说明”视频,作为评价素材。

凝聚共识:让“三化”落地生根

经过深入研讨,教研室明确了下一步的行动计划:完善课程各单元评价量规,明确评分标准并提前告知学生;在“古典主题综合实践”单元尝试引入行业真实需求,对接汉服或文创品牌;在课堂中增加“设计说明”环节,让学生用视频或PPT呈现设计思路;开发本土文化教学案例,如杭州历史建筑、非遗工艺等,用于相关单元教学;组织一次“三化”教学设计集体备课,每人准备一个单元的教学设计展示。

本次教研活动以学院公开课为契机,在观摩学习的基础上,结合督导反馈,对人物形象设计专业课程的“三化”落实进行了深入反思与系统规划。大家深刻认识到,“三化”不是口号,而是需要落实到每一个教学环节的行动纲领——数智化要培养学生的设计思维,类型化要对接真实行业需求,思政化要实现价值浸润,评价改革要让学生看得见、够得着。下一步,教研室将推动“三化”理念在教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等环节的全面落地,努力打造具有形象设计专业特色的“三化”课堂,为学校教学改革贡献专业力量。(人物形象设计专业于越报道)

教学动态

版权所有 © 浙江育英职业技术学院 浙ICP备12008174号-1  推荐使用IE8.0及以上版本浏览器

人物形象设计教研室召开“三化”公开课教学反思与课程提升专题研讨会

三化”理念真正落实到人物形象设计专业的日常教学中。教研室全体教师参加会议,会议由教研室负责人盛乐主持。

观摩学习:汲取“三化”课堂优秀经验

会议伊始,盛乐老师回顾了学院公开课的整体情况。她指出,钟雨泽老师的《人工智能设计基础》展现了数智化工具在课堂中的深度应用;郭恩文老师的《包装设计与制作》在类型化教学上做了很好的示范;许凯捷老师的《摄影摄像基础》则将思政元素自然融入专业实践。三位老师的课程在“三化”方面各有亮点,值得教研室全体教师认真学习借鉴。

于越老师分享了自己的观摩感受:“钟雨泽老师的课给我印象最深的是,他不是简单地教学生用AI工具,而是让学生思考‘AI能做什么、不能做什么’。课堂上学生用Seedance生成设计方案后,还要分析AI的局限性——这种批判性思维的培养,就是很好的思政化体现。”程雯婕老师补充道:“郭恩文老师把企业真实项目引入课堂,学生从接到需求到完成打样,完全模拟企业流程。学生不仅学到了技能,还明白了‘设计为谁服务’——这就是我们形象设计专业可以借鉴的。”戴温柔老师则关注到许凯捷老师的课堂:“许老师用本土非遗题材作为案例,学生一边学技术,一边了解家乡文化,思政元素润物无声。”

直面问题:以督导反馈反思教学短板

在分享收获的同时,老师们认真回顾了潘凤钗督导的点评意见。郑秀雯老师总结道:“潘督导肯定了三位老师的优点,但也指出了共性问题——学生的积极性有待提高,课堂互动不够充分,表现性评价没有在课堂中体现。她特别提到,学生对任务要求不够明确,完成质量的打分标准也不知晓,这会影响学生的学习动力。”杨丽玲老师深有感触:“这个问题我们自己的课堂也存在。学生不知道‘好’的标准是什么,做出来的作业质量就参差不齐。”赵家昕老师提出:“潘督导说的‘表现性评价’很关键。我们平时打分往往是老师‘一言堂’,如果能在课堂上让学生看到作品被评价的过程,他们会更清楚努力的方向。”

深入研讨:从“听”到“做”谋划课程提升

基于对公开课的观摩和督导反馈,教研室围绕“人物形象设计专业课程如何落实‘三化’”展开了深入研讨。

在数智化方面,于越老师指出:“数智化不是让学生学会用某个软件,而是培养学生的‘数智思维’。我们《设计美学》课程虽然用了Deepseek、Seedance等工具,但更多还是停留在‘生成图片’层面。下一步应该引导学生思考:AI生成的方案为什么好或不好?如何用AI辅助设计决策?”崔雅宁老师提出可以在“综合创作实践”单元增加“AI多方案评价”环节,让学生自己判断方案优劣并说明理由,实现数智思维与设计思维的融合。

在类型化方面,程雯婕老师结合郭恩文老师的课谈了看法:“我们形象设计专业也可以尝试把企业真实项目带进课堂,比如‘国风主题设计’单元对接汉服品牌或文创公司,用真实的设计需求驱动教学。”赵家昕老师补充道:“类型化还要体现在评价方式上,可以邀请行业导师参与评价,让学生提前感受真实市场的评判标准。”

在思政化方面,戴温柔老师深受许凯捷老师启发:“我们《设计美学》课程也有类似的空间——比如讲‘中国传统建筑审美’单元,可以直接用杭州的胡雪岩故居、六和塔作为案例,让学生先实地调研再创作。”杨丽玲老师提出:“思政化还应该体现在课堂互动中,让学生在分享作品时追问‘你为什么选这个主题’‘你的设计想传递什么价值’,让价值思考成为课堂对话的自然内容。”

在评价改革方面,盛乐老师总结道:“我们需要做到三件事——每个单元课前明确告诉学生评分标准;课堂中增加即时点评环节,让学生看到‘好作品好在哪里’;尝试让学生参与评价,如小组互评、自评,让评价过程成为学习过程。”郑秀雯老师建议制作《课程作业评价量规》,将“创意性”细分为“元素提取是否独特”“转化思路是否新颖”“整体风格是否协调”等具体维度。盛乐老师补充,表现性评价还可以结合数智化工具,让学生录制“设计说明”视频,作为评价素材。

凝聚共识:让“三化”落地生根

经过深入研讨,教研室明确了下一步的行动计划:完善课程各单元评价量规,明确评分标准并提前告知学生;在“古典主题综合实践”单元尝试引入行业真实需求,对接汉服或文创品牌;在课堂中增加“设计说明”环节,让学生用视频或PPT呈现设计思路;开发本土文化教学案例,如杭州历史建筑、非遗工艺等,用于相关单元教学;组织一次“三化”教学设计集体备课,每人准备一个单元的教学设计展示。

本次教研活动以学院公开课为契机,在观摩学习的基础上,结合督导反馈,对人物形象设计专业课程的“三化”落实进行了深入反思与系统规划。大家深刻认识到,“三化”不是口号,而是需要落实到每一个教学环节的行动纲领——数智化要培养学生的设计思维,类型化要对接真实行业需求,思政化要实现价值浸润,评价改革要让学生看得见、够得着。下一步,教研室将推动“三化”理念在教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等环节的全面落地,努力打造具有形象设计专业特色的“三化”课堂,为学校教学改革贡献专业力量。(人物形象设计专业于越报道)

版权所有 © 浙江育英职业技术学院

地址:杭州市钱塘区4号大街16号

院办:0571-86913866 传真:0571-86910710

浙公网安备33011802000510号

邮箱:zjyyc@zjyyc.com 浙ICP备12008174号-1